هبه ۸ میلیارد تومانی ! دویستوهشتادوهشتمین جلسه شورای شهر تبریز مثل اکثر جلسات این دوره از شورای شهر، دربرگیرنده حوادث و مصوباتی بود که شاید به ندرت بتوان نظیرش را در دوره های قبلی یافت. برای حواشی و مصوبات محیر العقول این دوره می توان کتابی قطور نوشت که دلسوزان از خواندنش انگشت به دهان بمانند. از جمله اتفاقات عجیبی که در جلسه اخیر افتاد تصویب مساعدت شهرداری تبریز برای تکمیل ساختمان حسینیه شهدای گمنام مشهد بود! لایحه شهرداری تبریز مبنی بر تجویز مشارکت در فعاليتهای فرهنگی در قالب مساعدت برای تکمیل ساختمان حسینیه شهدای گمنام در شهر مشهد مقدس در حالی تحویل شورای شهر و در جلسه علنی و با حضور تمام اعضای آن مورد بررسی قرار گرفت که مبلغ این مساعدت ۵ میلیارد تومان بود. حضار و اصحاب رسانه از مبلغ مساعدت در بهت و حیرت بودند که ناگهان شیخ شورا پیشنهاد حیرت انگیزتری داد. برگی با بیان اینکه از سال ۱۳۷۹ و ابتدای تاسیس این حسینیه سخنرانی در آنجا داشتهام،گفت: ما چند حسینیه در مشهد داریم که افتخار آذربایجان است؛ یکی حسینیه انصارالحسین است پیشنهاد داد تا مساعدت مذکور را از ۵ میلیارد به ۸ میلیارد افزایش دهید! روحانی دیگر شورا مخالف این پیشنهاد بود. زعفرانچیلر در واکنش به افزایش این مساعدت گفت: باتوجه به تعدد هیئات حسینی بعضا برای احداث نمایشگاههایی مانند فاطمیه مثلا تقاضای دو ماشین سفال از ما دارند و این برخورد دوگانه نمود خوبی نمیتواند داشته باشد و ایجاد توقع میکند و پینشهاد من به نام پنج تنآلعبا همان پنج میلیارد تومان است. پیشنهاد بعدی مربوط به چمنی عضو تازه وارد شورا بود که با متلک صادقی دیگر عضو شورا همراه بود. چمنی نیز با اشاره به اینکه پیرو پیشنهاد حجتالاسلام برگی بنده نیز پیشنهاد میکنم این سه میلیارد افزایش را خود اعضای شورا متقبل شوند؛ خروجی شورای ششم برای این شهر خوب بوده و من پیشنهاد میکنم ۱۳ نفر اعضای شورا به این رای بدهند، چراکه بحث امام رضا(ع) و مشهد مقدس است. این سه میلیارد را بین ۱۳ عضو تقسیم و پرداخت کنیم. قرار شد این پیشنهاد هم مثل پیشنهاد آقای برگی به رای گذاشته شود که این کار صورت نگرفت و نهایتا صادقی در متلکی جالب به آقای چمنی گفت که بهتر است اعضا دارایی های خود را رو کنند تا بر اساس آن این سه میلیارد بین اعضا تقسیم شود. اما اتفاقی که افتاد این بود که این لایحه با رأی اکثریت اعضا و با در نظر گرفتن افزایش مساعدت از پنج میلیارد تومان به هشت میلیارد تومان مورد تصویب قرار گرفت! رای گیری الکترونیکی انجام شد و از بین ۱۳ عضو شورا حتی چمنی و زعفرانچیلر هم که بعنوان مخالف به پیشنهاد برگی صحبت کردند هم به این لایحه ۸ میلیاردی رای مثبت دادند و تنها احمدی رئیس شورا و خانم غفوری رای منفی دادند تا لایحه با ۱۱ رای موافق و تنها ۲ رای مخالف در حالی تصویب شود که آمارهای رسمی حکایت از آن دارد که تبریز چند صد هیئت عزاداری دارد و این موضوع نوعی برخورد دوگانه با این هیئات است و به تعبیر زعفرانچیلر ایجاد توقع خواهد نمود. از سویی این لایحه در حالی مصوب گردید که پروژه زائرسرای آذربایجانشرقی در مشهد مقدس با مساحت ۶ هزار مترمربع و در هشت طبقه در مرحله ساخت و ساز قرار دارد و احداث آن دقیقا در راستای بهره مندی زائران کم بضاعت و قشر متوسط جامعه صورت گرفته است و آیا بهتر نبود به جای آن که چنین ارقامی برای یک حسینیه خاص هزینه شود، صرف همان زائرسرای آیت الله شهید شود؟ لوایحی از این دست چون تم مذهبی دارند معمولا کمتر نماینده شورا جرات مخالفت با آن دارد و کمتر رسانه ای از موضع نقد به آن می پردازد، غافل از آن که پرداختن به این مسائل ارتباطی با عیار دین داری افراد ندارد و از این رو در پایان همان جلسه شورا از اعضای محترم جویا شدیم که مگر تخصیص بودجه نبایستی بر اساس اولویت ها باشد وآیا مساعدت به این حسینیه جزو اولویت هاست؟ مگر نه آن است که بودجه شهرداری تبریز از جیب شهروندان تبریز تامین می شود، لذا هزینه کرد آن اولا باید در تبریز و ثانیا در جهت منافع عمومی باشد و نه منافع شخصی یا منافع یک قشر خاص. اینکه فلان روحانی در یک دوره خاص در آن محل سخنرانی کرده دلیل قانع کننده ای است؟ و نهایتا آن که مبنای شرعی و فقهی این مساعدت هشت میلیاردی چیست؟ با علم به این موضوع که شهرداری تبریز نسبت به برخی از کارگران و پیمانکارانش مقروض است و تبریز هزارویک نیاز ضروری دارد. مگر نه این است که در دین مقدس اسلام ادای قرض واجب و حتی می توان برای ادای آن نماز یومیه را یک واجب شرعی است، شکست؟ بی تردید دلسوزان دین مبین اسلام و نظام مقدس جمهوری اسلامی بر این اصل مبرهن اتفاق نظر دارند و چه بسا که با یک استفتاء ساده از مراجع مسلم تقلید می توان به شرعی بودن یا نبودن این مساعدت پی برد. شاید در این بین پرسشی که در نظر مخاطب به وجود می آید آن است که پاسخ اعضا چه بوده است؟ پاسخ ساده است، تلویحا با ما هم نظر بودند ولی چرا رای مثبت دادند، پاسخش بماند به دادگاه عدل الهی. قصد نیت خوانی نداریم ولی آیا بهتر نیست اعضای محترم در ماه های منتهی به انتخابات شورای شهر از سخنرانی ها، مصوبات و پیشنهاداتی که شاید انگیزه های شخصی دارند خودداری کنند؟
منبع: روزنامه ساقی آذربایجان
